中国古代天文学是伪科学？八旬教授撰文反驳

中国古代天文学曾取得了辉煌成就，与数学、医药学、农学一道被誉为中国古代四大科学。不过在近年的科学史研究中，却流行着一种简单否定中国古代天文学成就的风气。比如有学者说，中国古代天学(即天文学)不是一种自然科学，出自探索自然奥秘的好奇心的人，但在古代中国迄今尚未发现，史料上也找不到支持这种情形的证据。还有学者认为，中国古代天文学是为皇权**服务的，是**占星术，而不是科学。

无*有偶，这种认识在国外学者中也曾经颇有市场。例如，法国学者马伯乐认为，中国天文学的历史很短，直到公元前五、六世纪，中国天文学还没有产生。还有外国学者说：“中国历史虽然长，但天文学简直没有在中国发生过。”也有学者甚至认为：“这是一个从来不晓得把自己提高到*低水平科学推理的民族……他们是迷信或占星术实践的奴隶……中国人并不用对自然现象兴致勃勃的好奇心去考察那星辰密布的天穹，以便**了解它的规律和原因，而是把他们那令人敬佩的特殊毅力全部用在对天文学毫无价值的胡言乱语方面，这是一种野蛮习俗的悲惨后果。”

对以上看法，笔者不敢苟同。中外历史上的天文学都曾经与哲学、宗教和伦理紧密联系在一起，并不存在纯而又纯的天文学。如果忽视这一点，过分夸大中国古人理性的“特殊性”以及中国古代天文学服务时政的功能，而将古代天文学简单贬斥为“伪科学”，显然是不周全的。